Андрей! Всё, что ты спросил тянет на 20-30 страниц текста. Я буду отвечать вкратце, а вы спрашивайте если будет непонятно.
1 октава - промежуток в который частота изменяется в 2 раза.
Например: 50-100Гц; 100-200Гц; 200-400Гц и т.д.
Децибел - величина измерения уровня шума. Изменение уровня шума (громкости) в 2 раза приходится на 3 Дб.
Например: 3Дб в 2 раза тише чем 6Дб;
Если мы говорим о фильтрах, то отношением Дб/октаву определяется относительное уменьшение громкости сигнала (затухание) после точки перегиба (частоты среза) по отношению к громкости сигнала до неё.
Чем больше затухание, тем меньше слышны срезанные частоты и тем больше фазовый сдвиг ( об этом позже).
График работы фильтра представляет собой горизонтальную линию уровня сигнала до точки перегиба (частоты среза) и спадом после неё.
Чем больше отношение Дб/октаву, тем круче вниз уходит график.
Например: для фильтра с характеристикой 6Дб/октаву с точкой перегиба 150Гц и уровнем громкости 100 (условно, только для удобства понимания) Имеем:
на частоте 75Гц громкость 100;
на частоте 150Гц громкость 100;
На частоте 300Гц громкость 25
То есть в интервале удвоения частоты от 150 до 300 Гц (одна октава) мы имеем уменьшение уровня громкости в 4 раза (6Дб).
Спад уровня громкости происходит равномерно вверх по полосе частот (в идеале. Реально не совсем так, но очень похоже) и на следующей октаве 300-600Гц мы получим снижение громкости в 16 раз по сравнению с точкой перегиба. На частоте 600Гц громкость будет равна 6,25.
Для продолжения разговора нужно что бы это было твёрдо усвоено, а поэтому задавайте вопросы, если они есть.

Прошу прощения за молчание, был в командировке в Поднебесной.
Ответить на второй вопрос однозначно нет возможности, поэтому расскажу теорию и каждый выберет свою правду.
Частота раздела, это извечная проблема всех конструкторов. Она (проблема) обусловлена несколькими факторами.
1) Слуховыми особенностями восприятия
2) Конструктивными особенностями элементов
3) Положением излучателей в пространстве.

Я когда то тебе отправлял результаты исследования по возрастным изменениям восприятия, которые ты можешь здесь опубликовать, но помимо возрастных есть и общие особенности. Теория гласит, что человек не способен определить направление на источник звука с частотой ниже 250Гц и оценивает только уровень громкости.
В диапазоне 300Гц - 1,5КГц человек ориентируется на разность фаз сигнала пришедшего в правое и левое ухо. От 1,5 до 3,5 КГц люди оценивают направление по разности громкости в правом и левом ушах, а всё что выше уверенно локализуется по направлению из за экранирующего свойства головы, т.к длины волн меньше её размеров.

Отсюда видно, что "мест" раздела на три полосы (мы же говорим о высококачественной системе?) не так уж и много.
Основной сигнал несущий "воздух и лёгкость" находится в СЧ диапазоне, поэтому рассмотрим именно его, как определяющий границы всей системы.
Идеальным было бы воспроизведение частот от 200Гц до 6КГц одним динамиком, но тут вступают в силу конструктивные особенности элементов, а именно динамиков. На сегодня не существует действующих образцов способных воспроизвести ровно весь этот диапазон. Приходится приспосабливаться к ситуации исходя из реально воспроизводимой полосы частот каждой конкретной моделью.
Необходимо помнить, что в полосе 0,5-1,5КГц делить сигнал нельзя ни при каких условиях. Это зона фазового восприятия сигнала, а любой фильтр вносит фазовый сдвиг, который будет заметен так же, как клякса посреди белого листа.
Теперь пришла пора учесть и пространственное расположение излучателей. Очевидно, что СЧ и ВЧ динамики должны быть расположены максимально близко друг к другу для достоверного воспроизведения важного диапазона 0,5 - 22КГц без "расползания" на полосы.
Оптимальными частотами раздела я считаю:
Для саба - 50Гц
Для НЧ сверху - 200-350 Гц
Для СЧ сверху - 3,5-6 КГц
Это моё мнение, правда подкреплённое знанием теории и экспериментированием, но не являющееся истиной в последней инстанции.
Купольные головки имеют только одно достоинство - широкую диаграмму направленности по сравнению с коническими. Всё остальное, компромисс на грани недостатков, но это опять же только моё, скромное мнение.

Лёш! Как всегда пасиб!!! Интересно и познавательно!
Выкладываю результаты твоих испытаний

ЧАСТОТЫ ЛОКАЛИЗАЦИИ ЗВУКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВОЗРАСТА.
Граница чёткой локализации (полученная путём экспериментов в лаборатории) составляет:
В группе 15-25 лет - около 150-180 Гц
В группе 25-40 лет - 180-200Гц
В группе 40-60 лет- 200-250 Гц

"Но это касается чистого тона генератора (без обертонов). Локализация сабвуфера, зависит в первую очередь от качества фильтров, отсекающих частоты выше точки раздела".

ИНТЕРЕСНЫ ЗАМЕРЫ И В "ВЧ" ДИАПАЗОНЕ
Обычно люди не слышат различные частоты, но локализуют очень уверенно.
Для примера:
Группа 15 - 20 лет слышит до 18-20 КГц.
Группа 20-40 лет до 15-17КГц.
Группа 40-60 лет только 10-12 КГц.

"Правда это относится к обычным людям. Все те, кто имеет тренированое ухо слышат гораздо лучше, но тенденции те же".

Супер фронт?

Netman_avs писал(а):

3) А вот это, по моему мнению, главная проблема - несогласованность уровня мощности с фронтом! Т.е. в идеале уровень громкости что фронта на частотах допустим 60-80 Гц должен быть одинаков с уровнем саба. А мы зачастую саб всегда делаем громче!

Прикольно! Надо будет поэкспериментировать для интереса

xela писал(а):

...но самое главное - ЗНАНИЕ, что саб сзади!

Гы!!! А ведь так и есть. Вот сижу и прям чувствую что саб дует в водительскую спинку сидушки!!! Хотя реально он направлен в задний номер и сидя на заднем сиденьи это не ощущается!

Андрей! На оставшийся вопрос отвечу на следующей неделе. Извини, что заставляю ждать. Работы много. Конец года.

Да нивапрос!!! Времени уйма, зима ж

У меня там усилки. Для динамиков места нет не по высоте, не по объёму. И долбёж в попу как то смущает